-

當徐岩鬆這句話說出口的時候，在場的所有人都震驚了。

他們從未想到通浪公司在對預售製度發起攻擊之後，現在居然要對這個公攤發起攻擊。

m國等地一般都是按“室內麵積”來計算房價，比方說m國某個住宅樓的某套房的“室內麵積”有一百平方，房價摺合成錢是一百萬，那麼單位房價就是一萬元/平方。

而華國開發商機智的采用“建築麵積”來計算房價。

比方說，國內某個住宅樓的某套房的“建築麵積”有一百平方，房價摺合成華國幣也是一百萬，那麼這個單位房價也是一萬元/平方。

但事實上，華國這套房的“室內麵積”隻有七十平方，劃去的三十平方屬於“公攤麵積”。

看見冇，如果統一按照“室內麵積”來計算單位平方的房價的話，那麼國內這套房的單位房價就應該是一萬四千元/平方。

一平方的單價比原先整整高出了四千塊錢，而且這一個啞巴虧，根本就很難知道。

所以，通過“公攤”這個概念，通過“建築麵積”這個基數，可以極大幅度的降低“房價”。

彆看真正的實際麵積隻有七十平方，但“俺這可是上百平方的大房子喲”的心理優勢卻是實實在在的。

二：利用公攤這個概念，可以更好的無中生有。

一個有名的笑話，每一個小區的所有房子的公攤麵積加起來，一定會超過這個小區的實際公攤麵積，所謂的1 1＞2在這裡得到了最為淋漓儘致的體現。

一般來說，業主對自己房子的室內麵積是可以測量，也是很容易測量的，但公攤麵積這東西可不是這麼容易測量的。

因為公攤麵積可不僅僅光是電梯和過道，甚至包括：電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳、過道、地下室、值班警衛室等，以及為整幢服務公共用房和管理用房的建築麵積，以水平投影麵積計算。

而且還包括套與公共建築之間的分隔牆，以及外牆（包括山牆）以水平投影麵積一半的建築麵積。

甚至有的小區，連獨立使用的地下室、車棚、車庫、為多幢服務的警衛室，管理用房，作為人防工程的地下室都給你計入到公攤麵積中，儘管官方明文規定這些不算公攤。

這一點當然是錯誤的，如果可以有證據發現這些錯誤，倒是也可以提出讓開發商退款。

作為業主，你當然可以拿著尺子仔細的量你的家，甚至也可以量一量樓梯過道，電梯。可難道你能把上麵這些全都量了嗎？

假定還是之前說的那套住宅，隻要能無中生有多計入一平方的麵積，那麼總房價就能多收一萬元，那麼一千套就是一千平方。

更何況，以我國房地產商的機智，隻多計入一平方你也太瞧不起國人的聰明才智了。

三：公攤麵積更有利於收取物業費，暖氣費等相關費用的機構和組織。

物業費大家都清楚，那可是按平方收的，70平方和100平方收的錢那可差了近40%呢。

有人說，如果不交公攤麵積的物業費，就冇有人來打掃過道，電梯的衛生，所以必須交！

這簡直就是搞笑，室內麵積你倒是交了物業費的，難道物業每月派人到你家來打掃衛生啊？

室內的物業費本身就包含了這些所有的費用，所謂的“公攤麵積”的收費不過是具有中國特色的“重複收費”罷了。

更搞笑的是，暖氣費也是堅定不移的按照建築麵積來收取。

可過道有暖氣嗎？垃圾道有暖氣嗎？變電室有暖氣嗎？設備間，公共門廳有暖氣嗎？分隔牆上有暖氣嗎？

但這些可都是一平方一平方要收暖氣費的，誰來交？

當然是不差錢的業主了。

大家都是“建築麵積”，業主雖然明知道不公平，但總體來說是模糊的，也冇辦法，但如果把“建築麵積”換成“室內麵積”，這種違和感立馬就呼之慾出了。

所有人都知道對“公攤麵積”收取物業費和暖氣費是荒謬的行為，但又有什麼辦法呢？

這說起來其實就是一些可惡的房地產商為了利潤無恥的結果，說一句不好聽的，甚至這裡麵還有某些人不作為的責任。

所以對於這一點，所有人都冇有抱希望，不可能有開發商會故意挑戰這一個權威，會故意放棄自己的利潤，挑戰這個既定的規則。

但是往往就是這樣，人們對於公攤以及預售製房子這幾點來說是積怨已久。

所以當通浪地產公司副總裁徐岩鬆公佈他們的房子冇有公攤之後，現場都沸騰了。

一個接一個的購房者，不敢相信的看著台上。甚至控製不住的鼓掌歡呼了起來。

台上的徐岩鬆也頗為感慨，

“雖然我們宋總今天冇有來到現場，但是這並不代表著他對我們的房子不重視，不看好。

相反，這正是因為他足夠相信我們的房子的質量，這纔沒有來到現場。”

“不過在這裡宋總有一句話讓我轉告給你們，也轉告給各位購房者，那就是。”

-