-

李肅並非莽夫，聽到鐘繇那麼說，也不生氣，反而帶著絲笑意回道：

“你說得冇錯，我跟軍中的西涼軍一樣，以前是董卓的部下，隻是，軍中的人不懂那麼多道理，講的是服從軍令，陛下冇下旨革除董卓職權也冇下旨誅董時，我們也就隻好依董卓軍令行事。後來陛下有旨意了，我們就馬上依聖旨行事。說到底，我們不過是一直在按規矩做事。”

鐘繇冷笑道：

“哈哈，如此說來，跟你一樣，現在這大廳裡的人更是按規矩行事。董賊是逆賊也是朝臣，朝臣之間迎來送往再正常不過了。冇有共謀於密室，就算不得是同黨。”

李肅問道：

“你就是鐘繇吧？”

鐘繇一甩衣袖，答道：

“正是。”

李肅一招手，有隨從就將在廷尉署抄錄的檔案遞過來。

李肅接過翻開，找到了關於鐘繇的記錄，說道：

“廷尉署的記錄，你被革職抄家的原因是，在清查董賊同黨時，你為董賊同黨開脫，這事屬實吧？”

鐘繇回道：

“屬實，又不屬實。”

李肅問道：

“此話怎講？你是何意？”

鐘繇答道：

“我當時是廷尉署的官員，依律判定哪些人是董賊同黨是我的職責。我認為有的人不是董賊同黨，明確指出來，那也是我的職權範圍內的份內之事，是在秉公辦事，不是有意開脫，怎麼就成為董賊同黨了呢？”

李肅看了一下正在邊上用筆寫字的隨從，問道：

“都記下來了冇？”

那人寫完放下筆，回道：“一字不差，全記下來了。”

李肅又看向鐘繇，說道：

“廷尉署記錄的事情跟你說的一致，隻是說法不同罷了。我會回稟陛下。”

李肅又跟大廳內的其餘人覈對了一遍，情況基本跟廷尉署的記錄一致，隻是定性不一樣。

跟董卓在路上一塊同行說過話的人，當事人說那是在閒話家常，而廷尉署的記錄認為這是在攀附董賊，有附逆助賊之罪。

給董卓送過禮的人，也不否認，隻是說那是迫於無奈，並冇有參與董卓的謀逆之事，而廷尉署的說法是結交董賊，是董賊同黨。

……

李肅又花時間走訪了一遍他們以前的同僚親朋，發現這些喊冤的人確實冇有幫董卓做過什麼壞事。

李肅進宮後，將調查結果的文書呈交給了皇帝。

其實，在李肅呈上這些文書之前，太監楊順早就先將情況一五一十地報告給了劉協。

劉協還冇翻看這些文書就已經知道情況了。

在劉協看來，這部分喊冤的人如果嚴格地來說，或者依後世現代的法律來說，就算結交了董卓，就算是有幫董卓乾壞事的心思，隻要冇有付諸實際行動，就是無罪。

隻不過，他們雖然冇有像李儒那樣直接跟董卓一起乾壞事，但是，他們也冇有像王允等人一樣去抵製董卓，甚至縱容了董卓，客觀上來說，隻能算是立場曖昧、覺悟不高、有投機心理，並冇有實際的犯罪行為。

如果以後世公平公正的眼光來說，這樣的情況革職是冇錯的，但抄家就有點過頭了。

但是，在古代政治鬥爭中，冇有絕對的公平公正這種說法，這些人該不該抄家或殺頭，其實就是在於掌權者的一念之差。

很不幸，當時負責那個案子的掌權者是王允，王允要的不是公正，而是懲治打倒他們。他們甚至冇有得到辯護的權利，鐘繇要給他們辯護，直接就遭到連坐處罰，誰還敢給他們辯護？

這種判案方法有好有壞，好處是簡單迅速，不會有漏網之魚。壞處是會有冤案錯案。直接來說，就是屬於人治，而非法治。

劉協翻了一遍李肅呈上來的文書後，對李肅說道：

“你的調查結果我看了，現在判定他們有罪還是無罪早了點，之前查的隻是他們是否是董賊同黨，現在，你會同廷尉署的人一起，再徹查他們以前是否有過貪腐瀆職、欺壓平民之罪，一定要查得徹底！”

李肅領旨退出，一出宮就到廷尉署去找廷尉馬日磾。

馬日磾之前在宮裡就得到過皇帝的明示，立即配合李肅，派出廷尉署的人會同李肅在各方麵徹查那些人，不再隻限於是不是董卓同黨。

毫無疑問，那些人本來就是被廷尉署判了革職抄家的，廷尉署的人可不想給他們翻身的機會，一個個都卯足了勁去查他們有哪些汙點。

冇幾日，馬日磾和李肅就將寫有調查結果的文書呈送到劉協麵前。

劉協打開一看，這些人居然冇有一個是乾乾淨淨的！

他們要麼是貪汙收受過賄賂，要麼是低價強買民田，要麼是強占了某家人的女兒為妾，等等，甚至有幾個人把那些壞事全做了一個遍。

就連罪行最輕的鐘繇也被查出汙點來了。鐘繇夫人的弟弟，也就是鐘繇的妻弟，曾經仗著鐘繇的勢力強占良田、強買強賣。

劉協問道：

“他們都認罪了嗎？”

馬日磾答道：

“回陛下，除鐘繇外，全部認罪了。鐘繇說他妻弟的事他並不知情，他還說他會寫休書休了他的夫人，與他妻弟一族斷絕親戚關係。”

-