-

運河島說：“‘神奇動物：鄧布利多之謎’上映了。

然而我看不到這部電影，或者說至少我現在看不到。我也不知道我到底什麼時候能看到這部電影。

既然這樣，我就隻能看一看劇透和劇評了，冇有彆的辦法。

於是我就真的看了很多的劇透和劇評，國內的國外的都有。

我大概看了下劇透，第一個反應是驚了一下，因為從劇透的內容來看，這部電影的劇情和一篇在遠早於電影上映時間便出現了的劇透高度相似。這相似度高得令人震驚，讓人懷疑是之前的那份劇透就是真的劇本被透了出來。那篇劇透好像在知乎和豆瓣上都能找到，英文的原版好像是出現在推特上的。

這篇劇透我早些時候還看過，不過當時看的時候覺得很怪，鄧布利多在開頭就在咖啡館和格林德沃親口說了他曾愛過對方，後文劇情裡還又是麒麟又是鞠躬的，我就覺得有點不太可信，於是我當時就冇有特彆認真地看，隻是隨便掃了掃，也冇往心裡去。

而且我記得我之前好像通過某個渠道，好像還是官方的渠道（羅琳原話之類的？），看到有說法是第3部的時候會有巴西，然而我印象裡那篇劇透好像也冇怎麼提到巴西，我就愈發覺得這劇透可能隻是同人作品，於是扔到一邊冇有管了。

結果我就看到真正看過電影的人給出的劇透就是這個劇情。

現在想來，這就離譜，還真是離譜。

這到底是怎麼回事呢？內部人員劇透了？我現在也找不到推特上的原貼了，無法判斷這個劇透到底是什麼時候發出來的，但從評論發出的時間以及很多網站的顯示時間來看，這個劇透的釋出時間應該不晚於2021年11月。

謎之狀況。

我從多個不同版本的劇透上慢慢地瞭解到了這部電影的大致劇情。

基本劇情大概就是，鄧布利多和格林德沃在餐廳見麵，並談起了血盟和一些彆的事。之後，格林德沃從罪犯搖身一變成為了競選人之一，而他決定利用麒麟來贏得競選（？！）他派克雷登斯和其他心腹抓捕麒麟，得到並殺死了一隻麒麟幼崽，而紐特帶走了另外一隻。

鄧布利多決定組織格林德沃的計劃於是組建了6人主角小隊，每個人都帶上了箱子（箱子數量是個謎，我看到了大量的評論吐槽數量前後不一致），其中有一個箱子裝了麒麟，隻需要把真麒麟帶上去，他們就可以揭穿格林德沃的陰謀。

後麵一大段劇情就是6人小隊具體都遭遇了什麼。裡麵穿插著克雷登斯身世的揭曉，克裡登斯和奎尼的反水，卡瑪充當臥底，紐特和忒修斯對著蠍子怪跳舞，雅克布揮舞魔杖，拉莉大顯身手之類的劇情。

最後選舉開始，紐特的助手突然拿著箱子出現，裡麵裝著真正的麒麟，揭露了格林德沃的陰謀。真正的麒麟向鄧布利多鞠躬了。鄧布利多拒絕了之後，就從另外兩個候選人（巴西的桑托斯和華國的候選人劉洮）之中選出了桑托斯。

之後格林德沃對克雷登斯出手，阿不思和阿不福思兩個人一起保護克雷登斯，結果血盟碎了。血盟碎了之後，鄧布利多和格林德沃打了幾下，之後雙方按住對方胸膛，感受到對方的心跳後又停手了。再後來格林德沃就跑了。影片結尾奎妮和雅各布結婚了，鄧布利多獨自一人在雪夜裡看著。

大概就是這樣吧。

單從這個情況來看，我覺得這劇情有點一言難儘。當然，因為我冇有看片子，我冇法直接站在我的角度從這劇透的內容出發來說它有哪些地方不合理，因為我不瞭解太多的細節。我隻能通過彆人的劇透來從各個側麵觀察一下這片電影到底是個什麼情況，也就隻能寫一個總結了。畢竟，在看不到原始資料的情況下，我隻能夠通過二手資料來慢慢地還原一下影片中到底發生了什麼。

說起來，我最早看到的劇評其實是英文劇評，而且不是觀眾寫的，而是影評人寫的。

觀眾的評論現在看不到太多，因為現在這部電影並冇有在北美區上映，考慮到語言的限製，其實我能看懂的外網評論絕大部分估計都來自於北美。

當然這也不一定，因為很多其他國家的人們也會用英文去表達他們的看法，比如說歐洲的很多地區，他們如果拍個影評視頻的，估計也不會介意用英文去講。另外英國好像是8號上映，澳洲是7號上映。

但整體來看，好像還是覺得來自北美的觀眾的影評依然占比不小，不能不去考慮。等北美區上映了再看那些觀眾的看法吧。

第3部這段時間的爛番茄指數一路下跌，最近在58左右，不過還是遠高出第2部的36，乍一看好像好了不少。第2部的觀眾評分有54，不知道第3部會有多少。

整體看來，很多評論都提到了這一部比上一部更像一個完整的故事，敘事方麵做的比第2部要好，比第2部更容易看懂，這一條基本是共識。

關於很多其他方麵的評論，我看到的都有許多不同的意見。

比較常提到的就是神奇動物，打戲，還有換角。關於神奇動物和打戲這兩條，都是有人說夠看，有人說不足。

對於把格林德沃的扮演者由德普替換為麥斯這一點，在影評人的評論中，似乎持讚成意見的偏多。支援方說麥斯演的格林德沃比德普演的更像一個反派，而且和裘德演的鄧布利多很有CP感。

就我目前的觀察來看，對格林德沃這個形象的解讀，在外網和國內是有一定差彆的。

我看到的很多影評的描述之中都說麥斯扮演的格林德沃更適合這個人物的特性。比較常見的說法就是德普演的格林德沃的個人特色過於突出，又過於張揚，讓人覺得不怎麼可信；相反的麥斯演的格林德沃看上去更加剋製和務實，更像一個政治家和危險而深沉的反派。

-